退学博士36天连轰5位顶尖学者：学术造假风波持续发酵，新华社连续追问

一位曾就读于北京航空航天大学、中途选择退学的博士，凭借一台笔记本电脑，在短短36天内接连揭穿5位国内顶尖高校院长及「国家杰出青年科学基金」获得者的学术不端行为。同济大学、南开大学等多所知名学府被卷入风波，数篇发表于《自然》等国际顶级期刊的论文被证实存在严重数据造假问题。

造假手段之拙劣

耿同学在视频中逐帧比对同济大学王平团队刊发于《自然》的论文，指出原始实验数据存在多项违背基本科研常识的异常现象：全部196只实验小鼠的体重记录，竟有195个数值精确到小数点后两位；两组对照数据之间恒定差值为0.3；整列测量值末位数字无一例外均为「5」。正如耿同学所言：「造假手段之低级，甚至没有使用随机数生成器。」

36天连轰5位杰青

自4月中旬起，耿同学以平均不到一周一次的节奏，密集曝光了来自南开大学、中山大学、上海大学等4所高校共5个科研团队的问题论文。被点名对象无一例外均系学界重量级人物：南开大学生命科学学院原院长陈佺、「长江学者」特聘教授康铁邦、邝栋明、苏佳灿……这些长期活跃于国家重大科研计划一线的领军人物，悉数陷入舆论漩涡。

高校回应速度罕见

同济大学仅用20天便火速解除涉事院长职务，论文第一作者被终止聘用合同。南开大学、中山大学、上海大学随即宣布成立专项核查小组。多位一线科研工作者表示，「杰青」「长江学者」等荣誉获得者往往同步兼任院系行政领导职务，对研究生提交的原始数据常采取「签字即认可」的放任态度。

新华社连续追问

新华社接连发文追问：「学术打假不能总靠网络博主『挖地雷』，本应由高校、期刊、基金管理部门、学术委员会等专业机构监管的学术不端行为，却被一个网络视频博主『翻』了出来，这是国内学术监督体系一次刺眼的照镜子。」耿同学坦言已暂时中止新一轮公开曝光计划，原因包括对「法不责众」局面的忧虑以及现实安全压力。

制度层面的变革

这场风暴确实撬动了制度层面的实际变革：已有高校启动全校范围内的论文自查专项行动，要求课题组主动梳理近三年发表成果。教育部联合五部门印发《「人工智能+教育」发展纲要》，首次将「防范AI辅助学术造假」列为关键治理任务。部分双一流高校已试点部署智能查重系统，对图像像素异常、统计图表拟合度偏差等维度进行自动化预警。